DI-trader » PPM

PPM

MatsRG — Thu, 08 Dec 2011 19:42:24 +0000

Nu är det snart dags för nästa “utbetalning” av de pengar som skall placeras i PPM-sparandet.
Det är sk pensionsrätter som betalas in på ditt konto och de utgör 2,5 % av din lönesumma.
16 % av lönesumman går till den vanliga sk garantipensionen. Numera är det Pensionsmyndigheten som handhar allt vad gäller din Premiepension.
Det är också sedan 1 december förbjudet med massinloggning och massflyttar inom ppm-systemet.
Detta förbud har tillkommit för att vissa sk ”rådgivare” överutnyttjar denna möjlighet.
Frågan är dock nu givetvis vilken placering man skall välja?
Själv har jag valt lite olika mellan åren men nu är det realräntefonder som jag hoppas skall vara hyfsat stabilt i detta läge.
Dessutom har jag överfört mina pensionsrätter till min fru för att utjämna pensionen oss emellan lite.
Det finns väldigt många fonder att välja på men det absolut bästa rådet jag kan ge är att välja en fond som har låga avgifter.
Det skall till mycket bra avkastning över tid för att bräcka en avgift på 2%!
Du skall definitivt inte anlita någon rådgivare för det lönar sig nästan aldrig.
(Se mitt tidigare inlägg i denna blogg.)
Tänk och välj själv så blir det bra!

MatsRG

Staten och fondbolagen tar min pension

MatsRG — Fri, 14 Jan 2011 13:42:36 +0000

Vad tycker ni om den rubriken?

Det är kanske att spetsa till det lite men jag har precis fått mitt årsbesked för mina fondförsäkringar och det är ingen rolig läsning.

Studera dessa två bilder från mitt fondbesked.

Jag har haft en dålig värdeutveckling på 2774 kr och trots det tar staten ut en avkastning
skatt
på 2622 kr! Jag får då kvar 152 kr.
Men sen skall fondbolaget ha sitt på 3921 kr!

Summan av kardemumman blir alltså att mitt kapital minskar. Jag känner till detta och har därför parerat med att ta högre risker och börjat handla i East Capital Turkietfonder. Jag tror på den turkiska marknaden på sikt av skäl som jag redogjort för i ett tidigare inlägg.

Jag har fortsatt med köpen och ligger än så länge på minus men räknar med att ligga på väsentligt plus innan årets slut. Vidare har jag gjort en omfördelning från räntefonder till indexfonder som jag tror lönar sig.

Här kan ni se hur man räknar ut denna straffskatt från Anders Borg;

Dessa pengar som jag har i en sk 10-taggar-fondförsäkring kan inte flyttas så det är bara att gilla läget.

Annars är strategin att amortera så mycket som möjligt på mina huslån i stället för att lägga pengar på en pensionsförsäkring. Min PPM-pension har jag skrivit över på min fru.

MatsRG

PPM-bluffen

admin — Thu, 13 Aug 2009 21:06:32 +0000

Uppdatering 2009-11-06 med anledning av mer inforamion i DN:

“”PPM-rådgivningen ett hot mot hela pensionssystemet”
Erfarna ekonomer: PPM bygger ett system där rådgivningsföretag och storbanker bekvämt kan suga de tvångssparande svenskarna på pensionspengar. PPM måste avbryta och begrava det aktuella IT-projekt som ska underlätta för rådgivningsföretag och banker att hantera spararnas PPM-portföljer. Fullt genomfört kommer systemet med PPM-rådgivare att få negativa effekter för alla utom för rådgivarna och bankerna.”

Denna artikel stödjer ytterligare mina teser framförda nedan. Slutsats använd ej rådgivare och därmed basta!

Gå inte på bluffen att anlita en rådgivare som skall ta hand om dina PPM-fonder! Visserligen skall man tänka på hela sin ekonomi och det tror jag att man gör bäst själv jämfört med en PPM-rådgivare.
Det lönar sig inte för de flesta och det är lätt att inse att de bara är ute efter lättförtjänta pengar.
Uppdatering 2009-09-22: Det framgår tydligt av dagens artikel i DN där det redovisas hur många blir lurade av oseriösa PPM-rådgivare via telefon.

För att det ska löna sig att anlita ett rådgivningsföretag måste företagets fondval ge en värdeökning som är större än den värdeökning som dina egna fondval skulle ha gett. Den extra värdeökningen måste minst motsvara den avgift som rådgivningsföretaget tar ut.Om du har mycket pengar på ditt premiepensionskonto behövs inte en lika stor procentuell värdeökning på kontot för att täcka rådgivningsföretags avgift jämfört med om du har lite pengar på kontot.

Att ett rådgivningsföretag kan uppvisa historiskt goda resultat är ingen garanti för att det kommer att gå lika bra i framtiden.

Räkneexempel

Anta att du har 20 000 kronor på ditt premiepensionskonto och att värdeökningen under ett år är 1 000 kronor, dvs. fem procent.
För att det skulle ha lönat sig att anlita ett rådgivningsföretag som tar ut en avgift på 400 kronor per år hade rådgivningsföretagets fondval behövt ge en värdeökning på minst 1 400 kronor, alltså sju procent.

Slutsatsen är väl ganska klar eller hur?
PPM-rådgivare är inget för dig att tjäna pengar på utan det är bara PPM-rådgivarna som tjänar pengar;-) och så skall det inte vara!

Uppdatering 090817 08:51
I dagens SRP1 finns ytterligare intressant information att ta del av som styrker detta inlägg:

Vissa pensionssparare betalar höga avgifter till pensionsrådgivare, som företaget Monetar, för att få hjälp med sitt premiepensionssparande. Avgifterna kan äta upp nästan halva avkastningen.

Anders Conradzon, vd på pensionsrådgivaren Monetar, medger att det inte finns något orakel som kan garantera valuta för avgifterna.

– Vi har inga orakel. Vi har ett system, en modell som vi jobbar efter. Den modellen förfinas hela tiden. Det finns ju exempel på förvaltare som lyckas väldigt väl under långa perioder, men i vissa lägen har de helt varit på sidan. Det här är ju svårt i och med att man tittar framåt hela tiden. Man har facit när det väl har hänt, så att säga. Det finns inga garantier. Det finns nog inget orakel, säger Anders Conradzon, vd Monetar

MatsRG