PPM-bluffen
Uppdatering 2009-11-06 med anledning av mer inforamion i DN:
“”PPM-rådgivningen ett hot mot hela pensionssystemet”
Erfarna ekonomer: PPM bygger ett system där rådgivningsföretag och storbanker bekvämt kan suga de tvångssparande svenskarna på pensionspengar. PPM måste avbryta och begrava det aktuella IT-projekt som ska underlätta för rådgivningsföretag och banker att hantera spararnas PPM-portföljer. Fullt genomfört kommer systemet med PPM-rådgivare att få negativa effekter för alla utom för rådgivarna och bankerna.”
Denna artikel stödjer ytterligare mina teser framförda nedan. Slutsats använd ej rådgivare och därmed basta!
Gå inte på bluffen att anlita en rådgivare som skall ta hand om dina PPM-fonder! Visserligen skall man tänka på hela sin ekonomi och det tror jag att man gör bäst själv jämfört med en PPM-rådgivare.
Det lönar sig inte för de flesta och det är lätt att inse att de bara är ute efter lättförtjänta pengar.
Uppdatering 2009-09-22: Det framgår tydligt av dagens artikel i DN där det redovisas hur många blir lurade av oseriösa PPM-rådgivare via telefon.
För att det ska löna sig att anlita ett rådgivningsföretag måste företagets fondval ge en värdeökning som är större än den värdeökning som dina egna fondval skulle ha gett. Den extra värdeökningen måste minst motsvara den avgift som rådgivningsföretaget tar ut.Om du har mycket pengar på ditt premiepensionskonto behövs inte en lika stor procentuell värdeökning på kontot för att täcka rådgivningsföretags avgift jämfört med om du har lite pengar på kontot.
Att ett rådgivningsföretag kan uppvisa historiskt goda resultat är ingen garanti för att det kommer att gå lika bra i framtiden.
Anta att du har 20 000 kronor på ditt premiepensionskonto och att värdeökningen under ett år är 1 000 kronor, dvs. fem procent.
För att det skulle ha lönat sig att anlita ett rådgivningsföretag som tar ut en avgift på 400 kronor per år hade rådgivningsföretagets fondval behövt ge en värdeökning på minst 1 400 kronor, alltså sju procent.
För att det skulle ha lönat sig att anlita ett rådgivningsföretag som tar ut en avgift på 400 kronor per år hade rådgivningsföretagets fondval behövt ge en värdeökning på minst 1 400 kronor, alltså sju procent.
Slutsatsen är väl ganska klar eller hur?
PPM-rådgivare är inget för dig att tjäna pengar på utan det är bara PPM-rådgivarna som tjänar pengar;-) och så skall det inte vara!
Uppdatering 090817 08:51
I dagens SRP1 finns ytterligare intressant information att ta del av som styrker detta inlägg:
Vissa pensionssparare betalar höga avgifter till pensionsrådgivare, som företaget Monetar, för att få hjälp med sitt premiepensionssparande. Avgifterna kan äta upp nästan halva avkastningen.
Anders Conradzon, vd på pensionsrådgivaren Monetar, medger att det inte finns något orakel som kan garantera valuta för avgifterna.
– Vi har inga orakel. Vi har ett system, en modell som vi jobbar efter. Den modellen förfinas hela tiden. Det finns ju exempel på förvaltare som lyckas väldigt väl under långa perioder, men i vissa lägen har de helt varit på sidan. Det här är ju svårt i och med att man tittar framåt hela tiden. Man har facit när det väl har hänt, så att säga. Det finns inga garantier. Det finns nog inget orakel, säger Anders Conradzon, vd Monetar
Categories: Fonder, tjäna pengar Tags: PPM, PPM-bluffen, PPMbluffen
